Academia y el Blogosphere

Este artículo es muy pertinente a mí para dos razones: primero, mantengo dos blogs (uno que es mas personal, y el otro que es mas político y tópico), y segundo porque tomo una clase ahora que se llama “Communication and the Public Intellectual” en cuanto escribimos y leemos blogs en nuestros campos de estudios. Nuestra primera tarea era un estudio en un intelectual público, y mi sujeto era Christiane Amanpour, una periodista. Ella es una reportera internacional, cuya carrera que incluye mas que una década con CNN, y es responsable para la diseminación de información sobre guerras, violaciones de derechas humanas, y elecciones (para nombrar unas pocas) a millones de personas por todo el mundo—y su obra es puramente periodística. Por eso, el uso del término “journalistic” como algo despectivo era sorprendente; entiendo la implicación del término, pero creo que la irreverencia atado a lo es básicamente erróneo.

La obra periodística es, en el mundo real, mucho mas útil y aun valerosa que la obra que los elites le llaman “académica.” Entiendo que eso es probablemente una opinión impopular, pero es mucho mas probable que la gente media leerá una obra mas periodística, o es decir mas claro y accesible, que una obra con vocabulario ininteligible y confuso para ser confuso. Y merece menciona que la única razón que las obras estrictamente académicos no son mas accesibles en una sentida literal es porque los académicos las guardan sus obras en bibliotecas o publicaciones caras y raras; las personas que no son cerrados en las bibliotecas de universidades no tienen acceso a mucha obra “académica” y por eso la obra periodística es mas práctica para diseminar ideas importantes al público. A mi parece que la característica fundamental de la obra llamada “periodística”—que es mas comprensible para e interesante a la gente que no tiene un PhD—es la característica que los académicos sobresalíos desdeñaron y le hace la obra más leída y valerosa.

También me interesa el uso del termino “democratic” con respecto al Internet y el forma del blog. En contexto, la palabra es como decimos en inglés, “to level the playing field.” No es democrática en un sentido política, sino que es un sentido de igualdad; el Internet es mas democrática que tiempo-real academia o aun periodismo porque hay mas oportunidades para las voces de todos raíces, sexos, religiones, y credos. Es una oportunidad que espero que mas jóvenes aprovechan para desarrollar y compartir sus creencias, por que la experiencia de “blogging” es ambas divertida y estimulante.