Este articulo es muy interesante para mi. Soy estudiante del periodismo, tengo un blog, y uso el Internet para comunicar las noticias, mis experiencias personales, y a veces las noticias a traves de mi perspectiva personal. Creo que hoy en dia, hay intelectuales publicos que son periodistas y el termino "intelectual publico" y "periodista," no son exclusivamentes mutualmentes.
Avelar dice que cuando un discurso es mas facil a entender para el publico afuera de la academia, lo problematico es que los intelectuales dice "pues, es periodistica." Pero de verdad, si los intelectuales quieren cerrar el vacio entre si mismos y el publico, necesiten utilizar el Internet, y el blogosphere, para publicar sus ideas. Y los ideas, en mi opinion, necesitan ser mas periodisticas en su estilo para ser leido y entendido por las masas. Es la razon que soy periodista. Porque si yo tengo una historia, de caulquier sujeto o de mi propia vida, tengo avenida muy rapida, con mas influencia en las vidas de mas personas que una academica.
Por ejemplo, el articulo dice que los "bloggers" de las ciencias pueden ser publicistas si no tuvieran cuidado. Pues, le conoci a un escritor de ciencias del "Web" ayer. Y ahora el trabaja como escritor de "Web," en las relaciones publicos. El, de verdad, es un "paid publicist" como el articulo mencione. Pero a traves de la influencia de su agencia y su presencia en el Internet, ahora muchas mas personas saben de un estudio cientifico que descubrio informacion nueva sobre los nervios humanos y nuestra abilidad a percibir el frio. Sin su posicion en las relaciones publicas, yo no sabria esta informacion. Su posicion se permite la transmicion a la informacion academica al mundo general.
En esta manera, como Avelar dice, el internet, y el blogosphere, y la nueva media ha creado una clase de intelectuales que hasta ahora fueron simplemente "bloggers" o "citizen journalists."
No comments:
Post a Comment