Borges Blog

Para Jorge Luis Borges, el escritor argentino no se tiene que limitar a escribir sobre temas de color local, es decir, de temas solamente argentinos. El critica que eso disminuye la capacidad del escritor argentino de hablar de temas universales. Para él, los nacionalistas quieren aumentar la capacidad de la mente argentina, pero se están contradiciendo en enfocarse tanto en el color local. El sugiere que el escritor argentino debe ver más allá de las fronteras argentinas y que no debe negar los temas europeos. Al contrario, para Borges los argentinos pueden manejar los temas europeos pero como no son de Europa, se puede distinguir. El artículo de Mariano Siskind intentar establecer una relación entre una cultura particular, en este caso la cultura latinoamericana, y la otra que va más allá de su historia particular, lo que se puede considerar como universal. Usa las escrituras de Borges para establecer esa relación. El artículo de Borges tiene buenos argumentos en decir que un escritor argentino no sólo debe pensar en temas argentinos. Obviamente no hay que olvidarse completamente de cosas argentinas, pero no es un requisito solamente hablar de argentina. Siskind dice que lo cosmopolitismo de Borges busca lo universal y lo particular. Estos dos elementos son fundamentales en el mundo moderno y lo que intenta Borges es borrar esa diferencia que existe entre ambos. Creo que para Borges el escritor argentino debe distinguirse por sus propios méritos y no necesariamente del tema. Para él, poder escribir de temas universales es lo que puede distinguir a un escritor argentino, un escritor latinoamericano en general, a otros en el mundo.