El ensayo de Levinson es muy interesante, al analizar el tipo de escritura de los años 50 y 60 en Latinoamérica. El Boom fue la forma, según Levinson, en la cual los latinoamericanos se separaron de la cultura oeste al parar de usar las ideas del oeste y crear sus propias ideas – por primera vez ser los “innovadores.” Este movimiento me recuerda a la idea de los modernistas de Brasil. En el caso de los antropófagos, ellos quieran crear un movimiento basado de sus culturas y la de otras, como las de Europa. Pero para los Latinoamericanos, ellos quieran separarse de las ideas y la cultura de el oeste y empezar una nueva moda. Me gusta la idea que presenta Levinson, de que este movimiento es como una forma en la cual resisten colonización. Son su propia manera de representar sus ideas y expresiones y presentar el talento que Latinoamérica tiene. Es como ellos demuestran su capacidad y también presentar problemas que ocurren en su país. El Boom también se enfocaba en lo político y es lo que creaba temas para las muchas obras de escritura. El tema que habla en detalle Levinson es como la política es una batalla sin fin porque hay varios partidos políticos, que al final, se mezclan o se crean nuevos que parecen igual a los que ya existían.
Su idea de que el movimiento del Boom es como una resistencia de colonización es muy interesante porque al mismo tiempo en que los escritores se tratan de diferenciarse de los europeos, necesitan ser reconocidos por ellos para ganar la atención suficiente para publicar y ser exitosos... "there can be no local that is not recognized by the universal, no literariness without publication or publicity, no nation-state without global circulation" (349).
ReplyDeleteEsto me interesa precisamente porque necesita haber una interacción entre lo local y lo universal para crear una literatura argentina y una identidad argentina.
El ensayo de Levinson también me recuerdo de los manifiestos desde el principio del clase y la lectura de Borges- la importancia en la innovación, lo local, lo original. Esta cita rusuena mucho: "But neither can this literary production be viewed as so particular, so tied to a certain time and place, that it has its interest but possesses no essential or permanent value." (346) Es como el deseo no ser atado a las ideas dominantes de la cultura occidental extiende a un deseo no ser atado a una cultura/lugar/identidad/tema particular.
ReplyDeleteLo que a mi me gustó del artículo de Levinson es como describe el Boom. Fue un movimiento literario único y que podemos considerar innovador que tiene sus raíces en Latinoamérica.
ReplyDelete